Despre dreptul de acces la arhive. Glose pe tema zilei

1. SECRETELE

Mare agitație mare în ultima vreme în opinia publică românească despre Arhive. Luptă altfel lăudabilă, pentru principii. Totul a plecat (pentru public, căci în intern probleme sunt de obsedant de mult timp, și de o manieră mult mai puțin delicată, așa, ca la MAI) de la anunțurile privind verificarea și posibila retragere din cercetare a unor dosare, în măsura în care acestea cuprind documente ce pot fi încadrate la „documente clasificate” (știu, un calc lingvistic stupid, la fel de fără o corectă semnificație ca și „Patria a priori”, dar… aia e!). Discuțiile au degenerat, singura dilemă fiind dacă discutăm doar de încălcarea drepturilor utilizatorilor de acces la informații sau de obliterarea istoriei neamului. Ce pare a fi cert însă, pentru mulți, este că discutăm despre o încălcare flagrantă a democrației, ba chiar, după spusele unei persoane ilustre, de (neo)stalinism.

Cred că în realitate e mai banal decât pare. Iar dacă e așa, cel mai trist este modul de exprimare al unor persoane care ar fi trebuit să cunoască lucrurile discutate mai jos, pentru ca le intră (sau le intrau) în fișa postului.

despre secrete..

Am citit recent Fond Secret. Fond S Special, aparuta la CJ, in 1995. MI-a retinut atentia o prezentare foarte interesanta a conceptelor de secret de stat, secret de servciciu si nesecret nedestinat publicitatii. Sincer, nu stiam cat de mult se inrudeste regimul actual al secretelor de sistemul din timpul comunismului, dar extrasul da o idee.

Oricum, e importat pentru a intelege mecanismul, care da azi batai de cap in accesarea arhivelor.

to release or not to release… (updated)

E cunoscut scandalul intre Presedintele si Prim-ministru cu filmarile de la Cotroceni. Ba mai mult, se ameninta cu altele.

Nu comentez prestatiile persoanelor, nici altele. Dar e ceva de vazut aici, legat de arhiva si accesul la ea.

Inregistrarile sunt clar acte ale administratiei prezidentiale, care trebuie sa isi gaseasca locul in arhiva Presedintiei. Dupa Legea 16, astea sunt documente care ar trebui sa fie publice dupa 30 de ani. Pe de alta parte, daca intereseaza publicul, pot fi facute publice imediat, in baza L544.

Oare daca eu ma duc maine la Cotroceni si cer inregistrarile de la sedintele anterioare, in baza lu’ 544. mi le da cineva?

(confirmarea aici 🙂

Eu cred ca imi va da, dar nu inregistrarea…

Ei, si in contextul asta, e de analizat, dupa mine, in ce masura seful unei institutii poate face publice acte din arhiva proprie. Asa cum e gandita acum L16, e impotriva publicului (publicul nu are acces mai devreme de 30 de ani). Dar nu se spune nimic daca acele documente sunt facute publice de catre seful institutiei, pentru interese mai mult sau mai putin personale. Lege ferenda?

AS 2013-03-24

Monitorul oficial american sustine a a facut economii de 1 million de dolari pe an livrand continutul in format electronic in loc de format tiparit. Nu se spune insa cat ii va costa intretinerea depozitului digital…

Iarasi despre trecerea in nor informatics a arhivelor curente federale americane

Despre securistii lor si conturile noastre de e-mail…

Principiile accesului la arhive

Versiunea in limba romana, sper sa o urce pe site-ul ICA cat de curand.

AS 2013-02-27

Incredibil, pana la urma le-a iesit… Pierrefitte sur Seine…

Deci, pastram originalul dar se face praf. Si atunci mai bine il digitalizam… Despre inregistrari audio la LoC.

ING a luat-o pe probleme de arhiva 🙂 Nu cred ca la noi ii intreaba cineva ceva…

Despre importanta stabilirii termenelor de pastrare 

Economii cu digitalizarea?!

Buna guvernare si documentele… Se aude, acolo sus?
Si apropo de asta, arhivele scolare si lipsa de resurse… 

 

Despre drepturi, etica si obligatii

In Principiile referitoare la accesul la arhive, editate de CIA (in cel mult o saptamana termin traducerea si introuc pe blog), scrie undeva asa:

,,Utilizatorii cărora li s-a refuzat acordarea accesului sunt informați cu privire la dreptul lor de a face apel, procedura de a iniția o cale de atac și termenul-limită, dacă este cazul.”

La noi in Romanica, in Legea 7/2004, art. 7/2/e, scrie ca abatere disciplinara si actiune neetica:

,,Functionarilor publici le este interzis…sa acorde asistenta si consultanta persoanelor fizice sau juridice in vederea promovarii de actiuni juridice sau de alta natura impotriva statului ori autoritatii sau institutiei publice in care isi desfasoara activitatea“.

😀 😀 😀

Secret documents in US administration

Aici.

S-a aprobat proiectul CIA – Principiile Accesului la Arhive

Aici.

Documente atentate Munchen 1972

Mai apare cate o stire despre Arhive. Una — despre deschiderea arhivelor israeliene referitoare la atentatul de la Munchen, JO 1972.

De remarcat ca specialistii in copiat stiri de la alte agentii de presa nu stiu ca publish, in engleza, poate insemna si a face publice, nu doar a publica. De aici cred ei si scriu ei ca arhivele israeliene ,,au publicat”…