Tristeti…

1. Am fost anul acesta la conferinta CIA de la Girona. Linii directoare: dominatia totala a industriei IT asupra obiectivelor institutionale; dominatia arhivei electronice asupra discursului profesional (nimic altceva nu mai incape); saracia si sub-bugetarea generalizate pentru Arhivele Nationale, de peste tot din lume; dictatul bogatiei unor arhive mici, care ajung a graiasca niste enormitati mai mari ca ele – dar sunt vocale, sunt prezente si iau fata datorita bogatiei.

Vremuri grele petru arhivistica…

2. A aparut programa orientativa pentru cursuri de arhivist/arhivari, emisa de Arhivele Nationale. Dupa prima reactie de ras — s-ar putea ca, avand o asemenea programa, unii din privat sa fie obligati sa isi coboare nivelul profesional pentru a putea trece examenul –, ma inunda tristetea: e o programa numa buna pentru competentele anului 1990. Extrem de trist…

vizita Ungaria

Am fost zilele astea in Ungaria, la invitatia arhivistilor maghiari, care au aniversat 25 de ani de la infiintarea asociatiei lor. Nationale, ca nu au Federatie 🙂 Minunata adunare s-a produs pe malul Balatonului, pentru ca la ei acest tip de reuniuni e intotdeauna imbinat cu relaxare si atmosfera de concediu. Sau de bere, ma rog. La capitolul asta noi suntem mai scortosi, dar cred ca si mai academici; ma rog, parere personala.Read More »

DLM Forum – Budapesta

Faza cu sobolanul, de mai inainte/jos, nu am spus-o eu, ci am auzit-o la o barfa arhivistica la Intalnirea DLM de la Budapesta, unde am fost. Partea serioasa (nu ca Shobo nu ar fi pe bune) a fost atat de serioasa, ca iti dadea dureri de cap. Dureri de cap sa vezi ce fac altii si sa tii pasul intelectual cu realizarile lor practice, si dureri de cap sa vezi ce lucruri SF fac altii, ca noi parem pe langa ei un soi de piei rosii cu arcul fata de vacari cu pusca…Read More »

AS 2011-04-24

Un pic de hrana spirituala 🙂

Sistemele electronice, ca sa functioneze, trebuie sa aiba date de intrare; un aspect de multe ori neglijat in informatizare

Povesti de succes in infromatizare

Despre mecanisme legale de sanctionare a celor ce distrug arhive.

Despre importanta selectionarii 🙂

Instrumente de analiza a datelor pentru taxonomii si alte alea

Din nou despre sistemul american de arhivare electronica.

Din nou Ferreiro se lauda 😛

Alte stiri despre norul lui Iron mountain

tot despre furnizarea de stocari.

Despre arhivele britanice, rol si importanta astazi: articol, articol si articol.

Interesant,d espre datele personale UE vs. SUA.

Despre dreptul de a fi uitat.

Despre concurenta in motoare de cautare si arhivarea unor rezultate..

Conferinta in Canada

dare de seama

Nu am murit :)))

Am fost plecat la sedinta de lucru a Comitetului de standarde si bune practici a Consiliului International al Arhivelor (ICA/CBPS), din al carui grup de lucru pentru standarde descriptive fac parte.

Dupa cum se stie, exista 4 standarde descriptive in prezent: ISAD, ISAAR, ISDF, ISDIAH. Cum utilizarea lor este inegala, s-a decis ca cele 4 standarde (care in mod normal trebuie folosite in comun) sa fie asamblate intr-un ‘compendiu’, care sa sublinieze mai clar caracterul lor integrat. Dupa 2012, probabil se va proceda la crearea unui singur standard integrat.

Pana atunci, au fost certuri ca la balamuc din cauza ,,ontologiei”. A venit un tip (nu spun care, ca e destul de cunoscut), care a incercat sa ne invete pe toti ce e aia arhiva, si sa arate ca definitiile arhivistice sunt varza. Si eu ca eu, dar acolo erau niste indivizi tot unul si unu; sa amintesc doar de Michael FOX (tatal EAD) si Daniel Pitti (tatal EAC) (precizez ca nu stiu ca aste doua standarde sa aiba si mame :D. oricum, a fost jnanta atitudinea tipului, care habar nu avea de arhive. Nimic!)    Modelul pe care el il prezenta este unul interesant (CIDOC-CRM, vezi aici) si in viitor se pare ca se va dezvolta unul si de catre CIA. pana atunci, liniste… Oricum, o ontologie arhivistica elementara a fost dezvoltata de L. Duranti, in Interpares 2 (aici).

Vestea buna e ca zilele astea am pus mana de vocabularul international de sigilografie si pe cel de diplomatica 🙂 Ambele au si termeni romanesti, tradusi de regretata M. Dogaru. Din pacate, tradusi cu timiditate, as spune; se pot aduce imbunatatiri, si cred ca le vom face prin FAR.