Nu stiu daca e adevarat, dar reflecta o stare de fapt din multe institutii. Mi-aduc aminte si ca la plecarea din mandat a lui E. Constantinescu se pare ca au iesit docmente de la Cotroceni, la fel, la plecarea din functie a ministrului Dejeu – cica ar fi plecat cu saci de documente… Partea interesanta este ca zona asta nu e acoperita legal, arhivistic vorbind…
Category: ARHIVELE in Stiri (Records and Archives in News)
Cum arhiva e stire de prima pagina
Aici.
Nu discut haiosenia stirii, ci doar remarc prezenta ei in presa.
Mahatma Ghandi’s archives
Sa ne reamintim ca ANR nici macar nu a miscat un deget cand a fost vorba de manuscrisele lui Cioran?
Arhivele canadiene
Am amintit aici despre taierile de oameni sifonduri pentru arhivele canadiene. Iata ceva reactii la ce se intampla acolo:
The Smokescreen of ‘Modernization’ at Library and Archives Canada
doua stiri
1. Un articol aici dspre arhivele STASI.
Dezbaterea era in toi si in 2007, cand am fost la Berlin. Colegii din Arhivele federale germane erau sictiriti de existenta acestui institutii (echivalentul CNSAS de la noi), deoarece sustineau ca arhiva unei institutii de nivel statal trebuie sa fie pastrata la institutia care are atributii legale in acest sens, Bundesarchiv. Conflictul era evident, caci noi eram insotiti la Institutul Gauck de cineva de la Bundesarchiv care abia schimba suieraturi printre dinti cu cel de la Institut 🙂 Acum, cei de la Institut vor sa evite predarea arhivei STASI catre Bundesarchiv in 2019. E de vazut cum vor iesi lucrurile pana la urma.
2. O intamplare cu chitante
Am aflat azi o chestiune savuroasa (pentru mine, cel putin). OMF din decembrie 2010 (parca) spune ca chitantele se pastreaza 5 ani si se arunca. asa au hotarat Finantele, pentru nevoile lor si in majoritatea cazurilor, in nomenclatoare, apare acest termen de pastrare. Boon. Ei, unii de la o banca au selectionat chitantele, conform nomenclatorului. Dupa un timp, unu’ care divorta, si se pare platise apartamentul din banii lui, a venit si a cerut dovada platii. Care nu mai era 🙂 Circ, scandal, amenintari si alte alea. Efectul: banca nu mai vrea sa selectioneze chitantele :))
Sigur ca e discutabila situatia. Pe de o parte, fiecare trebuie sa fie gardianul propriilor interese, deci omu’ trebia sa aiba grija de chitantele lui. Pe de alta parte, cineva poate sa spuna ca acele chitante sunt false, si de aia se pastreaza un exemplar si la emintent… Pe de o parte, Finantele si-au calculat termenul de pastrare in baza nevoilor proprii… Pe de alta parte, asa cum zice si ISO 15489, cand faci un termen de pastrare te gandesti si la importanta actului pentru ceilalti implicati; altfel, toti angajatorii ar arunca dosarele personale imediat ce angajatul a plecat sau judecatoriile ar arunca dosarele imediat ce au judecat cauza… Pe de o parte, e aberant sa nu mai arunce deloc chitantele; ar fi rezonabil sa le arunce dupa un numar de ani de la achitarea creditului… Si pana atunci, daca sunt prea multe, sa le copieze pe alt suport (digital, de pilda) si sa arunce maldarele de hartie fara rost; dar, pe de alata parte, cine garanteaza integritatea si autenticitaea acelei arhive electronice??…. 🙂
Vorbe de duh arhivistic
Well, I’ve given up trying to teach people how to decide if a document is a record. Now I just say “If you need it to do your job, its a record. The only question is, how long do we keep it?” And the answer of course varies from a few milliseconds up to 99 years and then review to see if it goes around for another 99. (Glen Sanders)
Digital documents last forever—or five years, whichever comes first. (Jeff Rothenberg)
PS: de duh rau – Arhivele sunt miza politicii romanesti 🙂
AS 2012-03-23
Microsoft Builds a Browser for Your Past
Eliminarea hartiilor din adminsitratia australiana. (Cum, ei nu au un MCSI in tara lor? Si cine se ocupa de cotinuitatea digitala? Aud? Arhivele Nationale? Naaaaa…. aia ar trebui sa se ocupe de hartii…)
Momente haioase in pastrarea digitala…
Un program ce creeaza ,,nomenclatoare” (de fapt programari de dispozitie)
AS 2011-01-12 Arhivele Nationale nu pot muri?
Tocmai a mai disparut una, in noua ordine globala: avem Arhiva si Biblioteca Nationala a Olandei.
In Bosnia, politicieni ca la noi.
Desi s-a mai scris, iarasi discutii despre arhive si istorie: chiar dau arhivele adevarul istoric? Pe linia asta – care mie mi se pare cat se poate de reala -, arhivistii care se bazeaza doar peistorie vor fi viitoarele victime ale evolutiei.
In fine, si o veste buna: cu noile discuri, arhivele electronice vor rezista mult timp dupa ce arhivele ca institutii nu vor mai exista 🙂
AS 2012-01-03
La multi ani tuturor!
NU am avut un an suficient de activ, dar, poate cu o mai buna organizare a muncii, anul asta iese ceva mai bine.
Incep prin cateva stiri din lumea larga despre arhive.
How to Avoid the Information Management Dark Ages
Batalie Google-Microsoft la o implmentare
Costuri pentru Legea liberului acces
responsabilitate pentru continutul retelelor sociale
Acum ‘nspe mii de ani, de asta s-a inventat regula de 30 de ani: documentle raman confidentiale, pentru a asigura ca functionarii nu vor fi tentati sa le distruga. Concluzia articolului e ca reinventam roata si ca aia cu regula de 30 de ani nu au fost asa tampiti
pozele lui Bill Gates
Circ cu Arhivele comuniste. Multi oameni inca nu au inteles ca lupta intre Est si Vest nu a fost lupta LOR pentru binele NOSTRU, ci lupta LOR pentru binele LOR. Si ei au diverse interese, pe care si le protejeaza.
si lucruri bune despre revolutia informationala
ca la noi, cu listele electorale… Un articol pro, unul contra.
UNESCO OFFICIALLY ENDORSES UDA !
In the one of the most significant developments for archives at the international level for many years, the General Conference of UNESCO has unanimously endorsed in plenary session on 10 November the Universal Declaration on Archives proposed by the International Council on Archives. This landmark decision is an important step in improving public understanding of archives. It provides a splendid opportunity to raise still further awareness of archives among the general public and key decision-makers.
The Declaration is a powerful succinct statement of the relevance of archives in modern society. It emphasizes the key role of archives in administrative transparency and democratic accountability, as well as the preservation of collective social memory. While not neglecting the traditional concern with meeting the needs of historical research, the Declaration repositions effective archives management as an essential function which underpins modern public administration, good practice in private business, and ready access to information by citizens.
The first version of the Declaration was written by archivists in Québec in 2007. The ICA Section of Professional Associations (SPA), together with an international working group, developed the text for a universal audience, taking into differences in language, culture and archival tradition. SPA also pressed vigorously for its adoption by ICA as a whole. It generated many stimulating debates in ICA, before it obtained unanimous approval at the AGM in Oslo in September 2010.
Since then the international archival community has worked tirelessly to have the Declaration adopted by UNESCO. Today’s decision is the culmination of intense efforts led by Papa Momar Diop, the Ambassador of Senegal at UNESCO and the former National Archivist of Senegal. He has been ably supported by Jens Boel, Head Archivist at UNESCO, and activists in the ICA network throughout the world.
The challenge now is to use the Declaration to maximum effect, so that archives shake off outdated perceptions of their role and finally take their rightful place as a major player at heart of public administration and the center of social memory.
Bogdan's Archival Blog -- Blog de arhivist 
You must be logged in to post a comment.