sms ca act oficial :)

Sa sporim miza. 🙂

Intreg articolul AICI. Partea relevanta:

,,…a spus Dragoş Pîsla­ru, ministrul muncii, într-un răspuns trans­mis prin SMS-uri unor întrebări ale ZF de clarificare privind categoriile de angajaţi de la stat care vor intra în evidenţa Revisal.”

Ministrul a raspuns in calitate oficiala, nu in calitate de persoana fizica. Acele raspunsuri angajeaza, intr-un fel sau altul, functia. Nu ar trebui sa aiba caracter oficial? Si daca da, nu ar trebui arhivat?

Pare o gluma, dar nu e. E OK, e modern asa cum s-a intamplat. Dar ajungem la cazul pecare mi l-a povestit cineva, din Canada, unde la cererea de autorizatie pentru constructie se raspunde printr-un… sms. Care, implicit, e act, face parte din arhiva institutiei, e raspuns oficial si trebuie arhivat.

In nici un caz nu sustina ca ar fi trebuit sa le dea o hartie (d,a stiu, noul proiect de lege a arhivelor cere ca actele electronice cu valoare permanenta sa fie printate… ma rog, cine a scris asta sa o aplice :). Spun doar ca 1. trebuie sa fim constienti de natura in schimbare a actelor si 2 – sa dezvoltam instrumentele necesare pentru a captura si arhiva actele, indiferent in ce forma sunt ele produse.

Filme si articole

Un articol despre evolutia CMS

De-ale mele:

Despre sursele istorice si arhivistica

Despre modele de date in arhivistica (in engleza)

 

 

 

 

PS: De la 1 februarie mi-am schimbat functia :). Voi continua sa scriu pe acest blog, despre aspecte profesionale arhivistice si conexe. Reamintesc, ca si pana acum, si in continuare ceea ce voi posta  aici e o expresie a parerilor mele si nu reprezinta in nici un fel punctul de vedere oficial al vreunei institutii, romanesti sau straine.

Ooops! adica Vai!

Cam atat si despre Kodak – s-a dus. 

Dar ce ne facem cu formatele digitale proprietare Kodak? Fotografii, albume etc.? Probabil le aruncam, ca sunt poze vechi, asa-i?

La fel poa’ sa pateasca si Microsoft, si Adobe, si Apple si Google. Daca ne lasam in grija lor, memoria noastra va disparea odata cu ei…