Hello Bogdan, I’m curious where I can find full text of “ABC of standards in the field of e-archiving and their use in practice” and other presentations made at e-ARH.s. international conference.
Thanks,
Alex Babin ababin60@hotmail.com
Buna ziua! Mi se pare uluitor cat de multa “greutate” si generalizare confera Legea 16/1996 notiuniii de arhiva si activitatilor din acest context. Nu zic ca n-ar fi importanta creearea si intretinerea arhivelor de documente RELEVANTE pentru istoria/cultura/stiinta si unele domenii din activitatea practica a societatilor comerciale (de ex. documentele legate de personal). Dar prin generalitatea definitiei data de art. 2, cred ca pune sub semnul derizoriului totul… Practic, 99% dintre societatile comerciale sunt, probabil, cu exceptia documentelor legate de personal, in defect fata de aceasta Lege. Pentru o scocietate comerciala mica, sau chiar mijlocie. Respectarea “canoanelor” excesive impuse de aceasta Lege – justificate pentru unele domenii, asa cum am mai spus, reprezinta o povara in cea mai mare parte nejustificata, atât timp cât fiecare Lege care guverneaza activitati critice (contabilitatea, personalul, etc..) are mentiuni clare privind arhivarea documentelor aferente acelui domeniu. Dumneavoastra, ca arhivar/arhivist cu vederi mai destupate, cum comentati, de pilda obligatia unui SRL care vinde “boniboae/jeliboane” de a asigura aceasta activitate pentru documentele sale de activitate curenta, sau a unui S.A. a tuturor notelor interne si ofertelor, cererilor de sponsorizare, etc., primite prin fax/posta/email?
Dupa mine, art 4 din LAN spune clar: creator si detinator in intelesul legii e unitatea care creeaza documente cu valoare permanenta. 99% din SRL si chiar SA nu intra clar intr-o astfel de categorie. Implicit, LAN nu li se aplica!! Din pacate, abordarea holistica a L16 si a multor colegi vine din mostenirea conceptuala unui regim totalitar. In orice discutie in care spui ca nimeni din tari civilizate nu se gandeste sa risipeasca resursele publice pe monitorizarea arhivistica a privatilor, sare cate unul care intreaba: “pai ce-or sa faca privatii cu arhiva lor? ii lasam de capul lor?”. Cainele moare de drum lung… Dar, e rezultatul cvasi-ignorantei arhivistice in spatial public. Pentru ca daca ar fi un subiect serios de discutie la nivelul societatii, multe din deciziile “ideale” si “visatoare” arhivistice ar fi coborate cu picioarele pe pamant. Parerea mea!
Intradevar sintagma “valoare permanenta” ar fi de natura sa sa lamureasca, cumva, lucrurile. Dar…
Eu nu stiu de unde ati citat formula “creator si detinator in intelesul legii e unitatea care creeaza documente cu valoare permanenta”. Art.4 din LAN, cel putin cel pe care-l citesc eu) are un alt continut…
“Articolul 4
Persoanele fizice È™i persoanele juridice, creatoare È™i deÈ›inătoare de documente care fac parte din Fondul Arhivistic NaÈ›ional al României, denumite în continuare creatori È™i deÈ›inători de documente…”
FAN e format din documente cu valoare permanenta. Cei care creeaza si detin (implicit…) documente de FAn sunt creatorisi detinatori de documente, in intelesul LAN. Si in intelegerea mea, doar asupra lor se aplica prevederile LAN.
Hello Bogdan, I’m curious where I can find full text of “ABC of standards in the field of e-archiving and their use in practice” and other presentations made at e-ARH.s. international conference.
Thanks,
Alex Babin
ababin60@hotmail.com
Hi! All presentations will be soon made available on the website of the project (or so they say!). I will mirror the link here.
Here you are:
http://www.arhiv.gov.si/fileadmin/arhiv.gov.si/pageuploads/e-ARH.si/Konferenca_e-ARH.si_-_nov16/2._e-ARH.si_International_conference_nov16_KBredenberg.pdf
Buna ziua! Mi se pare uluitor cat de multa “greutate” si generalizare confera Legea 16/1996 notiuniii de arhiva si activitatilor din acest context. Nu zic ca n-ar fi importanta creearea si intretinerea arhivelor de documente RELEVANTE pentru istoria/cultura/stiinta si unele domenii din activitatea practica a societatilor comerciale (de ex. documentele legate de personal). Dar prin generalitatea definitiei data de art. 2, cred ca pune sub semnul derizoriului totul… Practic, 99% dintre societatile comerciale sunt, probabil, cu exceptia documentelor legate de personal, in defect fata de aceasta Lege. Pentru o scocietate comerciala mica, sau chiar mijlocie. Respectarea “canoanelor” excesive impuse de aceasta Lege – justificate pentru unele domenii, asa cum am mai spus, reprezinta o povara in cea mai mare parte nejustificata, atât timp cât fiecare Lege care guverneaza activitati critice (contabilitatea, personalul, etc..) are mentiuni clare privind arhivarea documentelor aferente acelui domeniu. Dumneavoastra, ca arhivar/arhivist cu vederi mai destupate, cum comentati, de pilda obligatia unui SRL care vinde “boniboae/jeliboane” de a asigura aceasta activitate pentru documentele sale de activitate curenta, sau a unui S.A. a tuturor notelor interne si ofertelor, cererilor de sponsorizare, etc., primite prin fax/posta/email?
Dupa mine, art 4 din LAN spune clar: creator si detinator in intelesul legii e unitatea care creeaza documente cu valoare permanenta. 99% din SRL si chiar SA nu intra clar intr-o astfel de categorie. Implicit, LAN nu li se aplica!! Din pacate, abordarea holistica a L16 si a multor colegi vine din mostenirea conceptuala unui regim totalitar. In orice discutie in care spui ca nimeni din tari civilizate nu se gandeste sa risipeasca resursele publice pe monitorizarea arhivistica a privatilor, sare cate unul care intreaba: “pai ce-or sa faca privatii cu arhiva lor? ii lasam de capul lor?”. Cainele moare de drum lung… Dar, e rezultatul cvasi-ignorantei arhivistice in spatial public. Pentru ca daca ar fi un subiect serios de discutie la nivelul societatii, multe din deciziile “ideale” si “visatoare” arhivistice ar fi coborate cu picioarele pe pamant. Parerea mea!
Intradevar sintagma “valoare permanenta” ar fi de natura sa sa lamureasca, cumva, lucrurile. Dar…
Eu nu stiu de unde ati citat formula “creator si detinator in intelesul legii e unitatea care creeaza documente cu valoare permanenta”. Art.4 din LAN, cel putin cel pe care-l citesc eu) are un alt continut…
“Articolul 4
Persoanele fizice È™i persoanele juridice, creatoare È™i deÈ›inătoare de documente care fac parte din Fondul Arhivistic NaÈ›ional al României, denumite în continuare creatori È™i deÈ›inători de documente…”
FAN e format din documente cu valoare permanenta. Cei care creeaza si detin (implicit…) documente de FAn sunt creatorisi detinatori de documente, in intelesul LAN. Si in intelegerea mea, doar asupra lor se aplica prevederile LAN.