filme arhivistice :)

Un ‘uichend’ interesant profesional, ca ‘edutisment’ (educatie+divertisment).

Evident, in primul rand Comoara nationala, pe Digifilm. Despre documente (nu oricare), conditii de pastrare, restaurari, toate alea. Privit cu ochi critici – un pariu de descoperit preconceptii despre meserie: cum cred altii ca arata realitatea in arhive.

Elementary (s.3, e6) sau, cum ii spune la noi, Sherlock Holmes si Dr. Watson – episod despre o harta furata. Si aici, interesanta atmostfera profesionala si preconceptii livrate despre meserie. Interesant – desi nu era in arhiva, ci in biblioteca – faptul ca, SURPRIZA, valoarea documentului nu consta in acliattea ui de artefact, ci in informatia continuta.

 

 

acte pe site

O institutie publica a pus pe site oficial un document.

Raportul e alterat fata de versiunea lui initiala.

Institutia recunoaste ca a modificat documentul.

E oare un simplu document sau e un act al institutiei? Care este credibilitatea acelui act si, apoi, raspunderea pentru alterarea lui, daca nu exista nicio forma de control a actului electronic?

Dar daca, asa cum a fost cu CV prim-ministrului, maine institutia pune varianta corecta a documentului? Cum se mai poate angaja raspunderea pentru o astfel de modificare/publicare/inlocuire, fara o forma de control a actului electronic?

Sigur, se va face cu semnatura electronica, stiu 🙂