to release or not to release… (updated)

E cunoscut scandalul intre Presedintele si Prim-ministru cu filmarile de la Cotroceni. Ba mai mult, se ameninta cu altele.

Nu comentez prestatiile persoanelor, nici altele. Dar e ceva de vazut aici, legat de arhiva si accesul la ea.

Inregistrarile sunt clar acte ale administratiei prezidentiale, care trebuie sa isi gaseasca locul in arhiva Presedintiei. Dupa Legea 16, astea sunt documente care ar trebui sa fie publice dupa 30 de ani. Pe de alta parte, daca intereseaza publicul, pot fi facute publice imediat, in baza L544.

Oare daca eu ma duc maine la Cotroceni si cer inregistrarile de la sedintele anterioare, in baza lu’ 544. mi le da cineva?

(confirmarea aici 🙂

Eu cred ca imi va da, dar nu inregistrarea…

Ei, si in contextul asta, e de analizat, dupa mine, in ce masura seful unei institutii poate face publice acte din arhiva proprie. Asa cum e gandita acum L16, e impotriva publicului (publicul nu are acces mai devreme de 30 de ani). Dar nu se spune nimic daca acele documente sunt facute publice de catre seful institutiei, pentru interese mai mult sau mai putin personale. Lege ferenda?

cloud guvernamental in RO :)…

Stirea aici 

Cine e ofertantul? Ati ghicit, parte a Teamnet-Asesoft… 

Ce lucru mishto: sa ai toate bazele de date si documentele administratiei publice, de la guvern la primaria de comuna, in propriu tau centru de date!.. Sa afli ce licitatii vor sa faca… Si cine trebuie sa le moniotorizeze pentru firmele proprii pe piata… 

Mda, asta aliniere la Europa!