despre (i)logica unei formulari: “documente preconstituite”

E clasica aceasta formula, de documente preconstituite. E in toate cartile de arhivistica. Dar asta nu o face mai putin neroada.

Ce e documentul? O informatie plasata pe un suport. Deci, documentul implica automat informatie.

Daca e un document preconstituit, atunci ce avem? O informatie preconstituita? Sau un suport preconstituit? Evident, un suport preconstituit.

Dar poate suportul preconstituit sa fie un document, daca nu are informatie? Evident ca nu. (Si daca cineva imi spune ca are rubrici si cap de tabel,  atunci il pun sa faca rezumate si sa treaca in inventar arhivistic toate condicile nefolosite vreodata…).

Si atunci, despre ce document preconstituit vorbim???

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s