Ganduri de viitor. Va suna cunoscut cu ORICE discutie arhivistica din Romania? Mie nu…

Daniel Caron of Library and Archives Canada spoke yesterday at Harvard’s Berkman Center for Internet & Society on the subject of “How to archive for the future? Ensuring the Present benefits from a Relevant Past“. Audio is available here and some brief notes (not a transcription by any means) can be found here

despre IT cel de toate zilele

viata noastra digitala. Sigur, se va argumenta ca e o smekerie aici, si ca e de mica amploare. Dar nimeni nu poate garanta ca shmekeria va fi aceeasi si la sisteme de mare ampoare, care vizeaza sisteme structurale de informatii publice. Cum ar fi, de pilda, sistemul cartilor de munca sau al actelor de stare civila.

Ca veni vorba de carti de munca. Despre proiecte si tzepe info. Iarasi vorbim despre proiecte vitale ale statului? Cum e cu norul informatic? Cine detine cheile?

falsuri in arhive

Un reportaj care vine sa confirme o problema trecuta sub tacere: lipsa procedurilor riguroase de control arhiva duce la pagube institutionale (vezi de la min. 6:50 in sus).

Scriam ceva asemanatr acum ceva ani, aici. Imi place mai ales concluzia pe care am scris-o atunci, si care, iata, se confirma.

Dar Statul roman e prea ocupat ca sa repare probleme d’ astea….

deci…

Am auzit multi colegi ca ,,nu ne priveste arhiva electronica”.

Sper ca asta sa ii trezeasca.

Sau poate nu, Poate ca intr-adevar, pe ei nu ii intereseaza arhiva electronica. Poate ar trebui ca nici Arhivele Nationale sa nu mai fie interesate de ei…

Deci, e asa cum ziceam :)

Am pus prima data intrebarea aici.

Era rezultatul unor analize pentru Sovenia si mi s-au legat, pur si simplu, niste sinapse.

Anul asta in Slovenia, lovitura de teatru: unul dintr subiectele de dezbatere crunta a fost tocmai minunea asta: copiile documentelor facute de Arhive pentru documente din fondul detinut apartin fondului detinut sau fondului Arhivelor? In ciuda primei reactii, s-a convenit pana la urma ca da, apartin Arhivelor. Deci, astea sunt niste categorii de documente care trebuie sa apara in NA.  Si pentru care dezvolti forme de evidenta specifice records managementului, nu arhivelor istorice! 🙂 Si ca astea trebuie descrise separat in AIS, si sa faci legatura cu unitatea de descriere master. Adica nu lipesti  pur si simplu un scan al unei fotografii de descrierea fotografiei, ci il legi, iar poza separata are pate de o descriere corespunzatoare unui document 🙂

Asta deschide un pic o discutie noua in domeniul Normelor tehnice….