AS 2012-07-08

Hopa! Internetul trebuie arhivat! Unii descopera America. 

Se mai inchid arhive prin lume. Desigur, in Romania nu va fi cazul si arhivele trebuie date inapoi la biserici… 

Tot mai multe exemple despre esecul ,,solutiilor miraculoase” ofertate de IT. Poate pana la urma se prind ca nu o solutie frumoasa in PC lor, ci o solutie care sa sprijine procesele de lucru este varianta castigatoare.  Aici si aici.

Mai nou suntem morgi…:)

Franta-Algeria, o noua repriza

Articolul aici.

Asa cum se stie, Franta detine o buna parte din Arhivele algeriene, urmare a perioadei coloniale. In aplicarea principiului teritorialitatii (care se refera la contencioase intre tari si nu intre judete, cum s-a aplicat recent la noi, de am mutat ca prostii arhive dintr-un judet in altul, in cadrul aceleiasi institutii, ca si cum altceva nu aveam de facut), Algeria pretinde arhivele inapoi. Franta sustine ca principiul se refera la arhivele care ar permite administrarea teritoriului (de pilda, arhivele serviciilor de apa, canal, electricitate) si nu la arhivele administrative de nivel inalt, care au fost create si, prin urmare, pe drept pastrate, de institutii franceze. (Intr-o cauza similara, Ungaria nu da nimic, teritoriile sunt vremelnic ocupate 🙂

Arhivele ca… arhive (context, principii si alte alea)

Un articol exceptional, bun pentru cei din afara profesiei, dar si pentru multi dinauntru… In cateva randuri, explica ce e arhiva, care ii sunt principiile si prin ce e diferita de alte interpretari ale cuvantului “arhiva”.

Cateva cuvinte despre aceste principii: daca despre cel al provenientei s-a mai auzit, daca despre cel al ordinii initiale iar s-a mai auzit (dar mai putin) (desi, dupa noul proiect de norme de prelucrare, s-a auzit mai mult :)), cel mai raruț s-a auzit de principiul controlului/evidentei colective. Desi evident intrinsec (de ce pentru documentele medievale faci evidenta la bucata, iar pentru cele contemporane la nivel de grupare = dosar? – evident, pentru ca sunt prea multe documente si e nevoie sa le controlezi colectiv. Din acelasi motiv e atat de importanta evidenta la nivel de serie, desi in Romanica nu a patruns efectiv: daca si dosarele sunt prea numeroase pentru a fi administrate eficient, atunci le administrezi colectiv – gruparea de dosare = serie….), nu s-a discutat la noi (bine, exceptand niste cursuri care incepeau cu intrebarea “de ce nu avea Stefan cel Mare dosare”).

Partea haioasa este ca, desi la noi abia incepe sa patrunda, in lumile superioare noua principiul incepe sa fie cumva atacat de sistemele informatice. Atat timp cat un EDRMS asigura evidenta la nivel de piesa/bucata/item, aceasta evidenta poate fi transferata la Arhive, si controlul sa se faca la nivel de bucata. Desigur, nu exclude controlul de nivel superior (serie-fond), care da context si provenienta, dar asigura si acest nivel.

Lecturi suplimentare: Bearman de acum 100 de ani. (1996) si articolul din wikipedia (poate ar fi bine sa il citeasca si firmele de ,,arhivare” din Romanica).