Despre marile sisteme informatice

Sincer, nu imi amintesc sa fi auzit, cel putin in partea de institutii publice, prea multe reusite ale informaticienilor romani. Da, aia care dau clasa la nivel global, cei mai buni si cei mai tari. Ceea ce ma face sa cred ca nu sunt nici cei mai buni, si nici cei mai tari, ci sunt, poate, buni, dar condusi de alti manageri, in alte tari. 

Faza de azi, cand serverul de la Educatie a cazut intr-un moment cheie a fost chiar haioasa (se pare ca realizatorii sistemului ar fi cei de la Siveco – asi din liga celebrilor abonati la banul public). Dar si mai haioasa a fost explicatia cum ca serverul a picat de la variatii de tensiune, ca si cum un server care iti gazduieste un astfel de sistem e bagat in priza direct, ca o lampa de citit… Sau ca frigiderul.. Chiar, daca femeia de serviciu, cand matura dimineata, a agatat firul si l-a scos din priza? Asteptam demiterea ingrijitoarei = acarul Paun.

FOIA

Despre costurile legii de liber acces la informatii.

(scuze pentru gardurile care trebuie sarite; nu pot distribui/copia articolul datorita politicii Financial Tiems, iar citirea aticolului presupune logare. Gratuit, dar totusi inscrire si logare…)

competente…

La o discutie mai veche cu niste colegi din Arhive, am avut parte de reactii extrem de agresive cand am spus ca ne lipsesc competente. Ideea colegilor era ca, desigur, noi suntem foarte competenti…

Ignor discutile din piata; ignor perspectiva creatorilor (si nu vorbesc aici de reactia unui arhivar cu 8 clase, ci a unor arhivisti la creatori); iata doar ce e nevoie pentru a deveni certificat ca profesionist al informatiei in SUA.

Noi, la cate puncte ne calificam?