despre acte

Un articol care mie mi se pare foarte bun, despre – asa l-am citit eu – diplomatica actelor administrative. Autor: Ovidiu Podaru

Doua observatii:

C. Pr. fisc., art. 38, al. 3 – acte care pot circula nesemnate:
dincolo de a-i gasi o justifiicare juridica, dupa mine este o eroare crasa a legiuitorului, pentru ca semnatura si stampila sunt si elemente de impiedicarea falsului; lipsa lor deschide poarta contrafaceri, cata vreme forma poate fi imitata usor.

Interesanta este si abordarea contrasemnaturii si stampilei.  Astfel, autorul considera stampila (pecetea) ca o forma de contrasemnatura, care are rolul de a autentifica semnatura principala. De remarcat ca semnatura unui inferior ierarhic pe un act nu este considerata contrasemntura! In plus, lipsa stampilei nu afecteaza valabilitatea unui act, ci doar poate ridica dubii asupra provenientei/autenticitatii. Interesante si consideratiile privind data si nr. de inregistrare. Haios este ca autorul nu indica singura lege care obliga la inregistrarea actelor (legea arhivelor)!

2 thoughts on “despre acte

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s