pledoarie pentru dosarul de caz

In Romania, in linii generale, suntem invatati sa pune hartile ,,pe probleme” si astfel sa constiuitm dosarul.  Problema este ca in foarte multe cazuri exista o alternativa mai buna, chiar daca, aparent, ceva mai scumpa din punct de vedere al rechizitelor: dosarele de caz.

insolventa si fondul arhivistic

O speta:

O societate este de mai multi ani in lichidare. In toata aceasta perioada, evident, cel care a incheiat acte a fsot lichidatorul stabilit de judecatorul sindic. Intrebarea este: actele incheiate de lichidator in aceasta perioada apartin fondului societatii sau fondului lichidatorului?

Astept pe cei care au un raspuns sau o varianta de raspuns sa o faca, pentru ca nu sunt foarte sigur ca perspectiva mea este cea corecta. Pana una alta, eu opinez ca actele apartin fondului societatii; ma bazez pe faptul ca lichidatorul ca si administratorul, asa cum sunt definiti in legea insolventei (85/2006) sunt numiti la conducerea societatii pentru a gestiona situatia. Asadar, este vorba despre niste persoane (fizice sau juridice, nu cred ca are importanta) care indeplinesc o functie in cadrul societatii; care pot folosi stampila societatii si care dispunde bunurile acesteia in conditiile legii. Dupa mine, e la fel ca un director care ar lichida de buna voie o  societate, vanzandu-i activele.

Ce parere aveti?