How Secure Is Your PDF?

Aici un articol despre securizarea pdf.

In 2 cuvinte: pdf este considerat in prezent ca standard de facto pentru pastrarea pe termen lung a fisierelor informatice. O versiune a sa, pdf-A (de la archiving), este standardizata de jure, (ISO 19005-1:2005). evident, nimeni nu se mai oboseste sa converteasca un fisier in pdf dupa ce el a fost folosit; calea cea mai simpla este aceea de a crea direct un document in pdf, care va fi folosit pentru diverse tranzactii. Securizarea pdf presupune asigurarea autenticitatii si integritatii documentului/actului.

tiff or jpeg2000?

Aici.

Puterea documentului… [off topic]

Un tip este arestat si dus la sectie deoarece vindea oamnenilor elixirul nemuririi. La sectie, politistii afla ca individul nu numai ca pacaleste oamenii, dar este si recidivist, fiind arestat pentru aceeasi cauza in 1625, 1794, 1856, 1928 si 2006…

O comparatie…

…pe care nu o voi duce pana la capat. Au fost multe examene pentru multi oameni in Arhive, in ultimii ani. Iata aici tematica si metodologia de examinare pentru a deveni Certified records manager (adica un soi de “arhivar/arhivist la creatori cu atestat”) in SUA. Cati dintre cei care ar trebui sa predea/examineze ,,certificarea” la noi ar fi capabili sa faca fata la un asemenea examen (pe realitatea de la noi, nu pe cea americana, dar pe conceptele si temele din material)? Ma tem ca sunt SF.

Si ajungem din nou la vechea poveste: orice institutie e formata din oameni. Daca oamenii sunt nepregatiti, si institutia va fi la fel.  Si ca sa schimbi o institutie, trebuie inceput cu oamenii…

Date personale in practica Arhivelor

Un subiect dezbatut pe lista de arhivistica: in ce masura registrul de prezenta la sala de studiu nu este o incalcare a vietii private?

pledoarie pentru dosarul de caz

In Romania, in linii generale, suntem invatati sa pune hartile ,,pe probleme” si astfel sa constiuitm dosarul.  Problema este ca in foarte multe cazuri exista o alternativa mai buna, chiar daca, aparent, ceva mai scumpa din punct de vedere al rechizitelor: dosarele de caz.

insolventa si fondul arhivistic

O speta:

O societate este de mai multi ani in lichidare. In toata aceasta perioada, evident, cel care a incheiat acte a fsot lichidatorul stabilit de judecatorul sindic. Intrebarea este: actele incheiate de lichidator in aceasta perioada apartin fondului societatii sau fondului lichidatorului?

Astept pe cei care au un raspuns sau o varianta de raspuns sa o faca, pentru ca nu sunt foarte sigur ca perspectiva mea este cea corecta. Pana una alta, eu opinez ca actele apartin fondului societatii; ma bazez pe faptul ca lichidatorul ca si administratorul, asa cum sunt definiti in legea insolventei (85/2006) sunt numiti la conducerea societatii pentru a gestiona situatia. Asadar, este vorba despre niste persoane (fizice sau juridice, nu cred ca are importanta) care indeplinesc o functie in cadrul societatii; care pot folosi stampila societatii si care dispunde bunurile acesteia in conditiile legii. Dupa mine, e la fel ca un director care ar lichida de buna voie o  societate, vanzandu-i activele.

Ce parere aveti?

standards…

De ce (si daca) sunt bune standardele

Si inca unul aici.

new professional literature

Un nou numar din Archivaria/A new issue of Archivaria

off-topic

Ceva frumos…

http://alerg.wordpress.com/2009/12/27/ginduri-in-loc-de-urari/