pdf/A – ghid

Aici

despre acte

Un articol care mie mi se pare foarte bun, despre – asa l-am citit eu – diplomatica actelor administrative. Autor: Ovidiu Podaru

Doua observatii:

C. Pr. fisc., art. 38, al. 3 – acte care pot circula nesemnate:
dincolo de a-i gasi o justifiicare juridica, dupa mine este o eroare crasa a legiuitorului, pentru ca semnatura si stampila sunt si elemente de impiedicarea falsului; lipsa lor deschide poarta contrafaceri, cata vreme forma poate fi imitata usor.

Interesanta este si abordarea contrasemnaturii si stampilei.  Astfel, autorul considera stampila (pecetea) ca o forma de contrasemnatura, care are rolul de a autentifica semnatura principala. De remarcat ca semnatura unui inferior ierarhic pe un act nu este considerata contrasemntura! In plus, lipsa stampilei nu afecteaza valabilitatea unui act, ci doar poate ridica dubii asupra provenientei/autenticitatii. Interesante si consideratiile privind data si nr. de inregistrare. Haios este ca autorul nu indica singura lege care obliga la inregistrarea actelor (legea arhivelor)!

Cum ii educa altii pe romani despre arhive

Aud in fiecare zi marturisita scarba fata de meserie, auto-urisita sila ca trebuie sa practici pmeseria asta, murdara si fara satisfactii (pentru unii, desigur). La fel de desigur, daca din interiorul profesiei se aud asemenea chestii, nu ai cum sa te respecte aia din afara ei.

Intamplarea a facut sa primesc zilele astea un link catre Scoala discovery. Prima lectie in matematica: cum rezolvi problemele. Abordarea: o chestie cu uraganele, inc are arata, logic, cum trebuie sa abordezi rezolvarea unor situatii concrete. Inca din primeleminute, apar doua lucrur de baza: cum ordonezi un integ (clasificandu-l, divizandu-l, in probleme mai  mici (adica, as zice eu, vezi clasificarea, ordonarea, nomenclatorul arhivistic etc.) si studiul documentelor de arhiva, pentru a vedea ce s-a produs in trecut si a ne pregati pentru viitor.

Altora nu le e rusine sa vorbeasca despre arhive. Si, daca privesticu atentie, iti dai seama ca este chiar o problema cat se poate de atractiva, de logica fundamentala si o profesie cat se poate de intelectuala. Dar, nu pentru toata lumea.

Ooops! adica Vai!

Cam atat si despre Kodak - s-a dus. 

Dar ce ne facem cu formatele digitale proprietare Kodak? Fotografii, albume etc.? Probabil le aruncam, ca sunt poze vechi, asa-i?

La fel poa’ sa pateasca si Microsoft, si Adobe, si Apple si Google. Daca ne lasam in grija lor, memoria noastra va disparea odata cu ei…

dovada, dovada – Facebook as record

Aici.

Asta e doar un az in care o jucarie devine treaba serioasa. La nivelul organizatiilor, chestia asta se poate intampla. ASi atunci, e justificat sa ne intebam cum sa arhivam dovada sau nu?

AS 2011-01-12 Arhivele Nationale nu pot muri?

Tocmai a mai disparut una, in noua ordine globala: avem Arhiva si Biblioteca Nationala a Olandei.

In Bosnia, politicieni ca la noi.

Desi s-a mai scris, iarasi discutii despre arhive si istorie: chiar dau arhivele adevarul istoric? Pe linia asta – care mie mi se pare cat se poate de reala -, arhivistii care se bazeaza doar peistorie vor fi viitoarele victime ale evolutiei.

In fine, si o veste buna: cu noile discuri, arhivele electronice vor rezista mult timp dupa ce arhivele ca institutii nu vor mai exista

AS 2012-01-03

La multi ani tuturor!

NU am avut un an suficient de activ, dar, poate cu o mai buna organizare a muncii, anul asta iese ceva mai bine.

Incep prin cateva stiri din lumea larga despre arhive.

How to Avoid the Information Management Dark Ages

Batalie Google-Microsoft la o implmentare

Costuri pentru Legea liberului acces

responsabilitate pentru continutul retelelor sociale

Acum  ‘nspe mii de ani, de asta s-a inventat regula de 30 de ani: documentle raman confidentiale, pentru a asigura ca functionarii nu vor fi tentati sa le distruga. Concluzia articolului e ca reinventam roata si ca aia cu regula de 30 de ani nu au fost asa tampiti

pozele lui Bill Gates

Circ cu Arhivele comuniste. Multi oameni inca nu au inteles ca lupta intre Est si Vest nu a fost lupta LOR pentru binele NOSTRU, ci lupta LOR pentru binele LOR. Si ei au diverse interese, pe care si le protejeaza.

si lucruri bune despre revolutia informationala

ca la noi, cu listele electorale… Un articol pro, unul contra.

Alti civilizati, cu arhivele lor: aici si aici.

o dubla victorie

Curtea constitutionala a respins proiectul de modificare a Legii arhivelor, care prevedea, printre altele, retrocedarea arhivelor cultelor.

Comunicatul Agerpres, aici.

Este o dubla victorie:

- in primul rand, este o victorie pentru pastrarea unui patrimoniu in folosire sub auspicii de egalitate si democratie pentru toti, nu la bunul plac si la bunul pret al Cultelor (cum se intampla acum, in numeroase cazuri).

- in al doilea rand, este o victorie impotriva resemnarii si pasivitatii mioritice “pai ce putem face noi, asa mici cum suntem?” Macar aratam ca nu am murit…

Sharepoint si managementul actelor electronice – o evaluare

Scurt si la obiect, asa cum fac englezii.
Aici:

Google, dar nu prea google…

In urma cu ceva vreme, fluxurile de stiri ne comunicau ca, daca incerci o cautare pentru romani, google spunea ca sunt paduchiosi si hoti.

Azi, avem de-a face cu alte rezultate.

Morala: cand faci modificari misterioase, se cheama manipulare. Sau, mai elegant, dirijism.  

Corolar: e frumos sa ai la arhive (sau la biblioteci) sisteme care iti cauta informatia ca google. Dar nici una din stiintele informatiei nuisi permit sa aiba in fiecare zi alte rezultate decat cele de ieri, asa cum se intampla cu google.